厦门消声室无混响室，多年行业经验，深受好评

2026-10-01 03:13:01 3042次浏览

价 格：面议

消声室的性能是否符合使用要求，一般用检定自由场的方法来检验，即点声源在其中产生的声压应与到声源的距离成反比，实测声场与理想自由场的偏差，是用以衡量消声室性能优劣的主要指标。在一般的声学测试中，要求此偏差不大于±1dB；对于传声器校准,则要求在校准距离附近此偏差不大于±0.1dB。

消声室除了应满足自由场的要求外，还要求有较低的本底噪声。故在消声室与基础之间，还需采取一定的隔振措施。

对于次进入消声室的人来说，在这里面实在是太不习惯了，和外界的听觉感触完全不一样，击掌说话没有任何回声，走动时衣裤摩擦的声音却前所未有的清晰，在不说不动的情况下这里安静的似乎能听到自己血液流淌的声音。在这种极度安静的环境下，次接触消声室的人都会马上感觉到孤独和轻微的恐惧。

消声室的校准原先只在国家标准GB6882或ISO3745《声学—噪声源声功率级的测定—消声室和半消声室精密法》中的附录A规定了测试声场地校准程序。2006年发布了JJF1147—2006《消声室和半消声室声学特性校准规范》详细地规定了消声室和半消声室声学特性地确定和评价。

消声室主要技术指标有两项：①自由声场的频率范围和空间范围 [1] ；②本底噪声。

本底噪声地测量相对比较简单，一般是在消声室或半消声室内选择3 ～5个测点，依次测量各测点处的声压级和1 /1 倍频带声压级，取相应的算术平均值作为该房间的本底噪声级。

自由声场的频率范围和空间范围测量过程是将传声器按选定的路径向吸声壁面方向移动至下一个测点，测点之间的距离相等并不大于0.1 m，终的测点与吸声壁面的距离应不大于0.75 m，每条测量路径上的测点数不少于10个。依次测量各选定路径所有测点上的声压级。

电波混响室技术研究的早期，在电磁兼容性测试技术中引人混响室测试平台的初衷主要是混响室可以利用较小的功率输入获得强辐射场。

由于电波混响室提供的电磁环境具有以下特性：空间均匀，室内能量密度各处一致；各向同性，在所有方向的能量流是相同的；随机极化，所有的波之间的相角以及它们的极化是随机的。所以混响室可用于多种涉及辐射场的测量其中包括：

l 辐射抗扰度和辐射发射测量。在混响室内可形成各向同性、均匀的场，因而特别适合进行辐射抗扰度测量，尤其是对于大型的EUT

l 屏蔽效能测量。对屏蔽衬垫、屏蔽材料的屏蔽效能测量的特点是在大的混响室内设置另外一个较小的屏蔽壳体，并在此壳体内对由屏蔽材料泄漏进入的场也进行模搅拌，并分别接收混响室中及屏蔽壳体内电磁场的功率，从而求得屏蔽效能。

l 天线效率测量。在天线参数测量中，天线效率的测量是比较困难的。这主要是由于测量一付天线在全部立体角范围内辐射的总功率是十分困难的。因为任何一付实用的天线都不可能是完全全向的，不同立体角的辐射功率密度也是不同的。但这些困难在混响室测量中不复存在。

在无线通信领域，利用电波混响室的多反射形成的漫射场模拟无线通信中的多入多出环境。其研究内容较多，比如汽车内部的超宽带通信等。

目前，应用多、标准认可、运行比较可靠的电波混响室是机械搅拌式混响室，又称模式搅拌式混响室(Mode Stirred Reverberation Chamber)，它是在高反射腔体内，安装一个或多个机械式搅拌器，通过搅拌器的连续或者步进式转动改变边界条件，从而在腔室内形成统计均匀、各向同性、随机极化的场。此外，在混响室的研究中，不少学者提出了其他一些也能实现电磁混响的设计方案，这里做一简单介绍。

(1)摆动墙(Moving Wall)式混响室。

1992年，Huang Yi等提出采用摆动墙方案。由于混响室墙体的摆动，使室内体积不断变化．从而连续改变空腔的谐振条件而达到混响的目的，但这种装置的实际实现有一定困难。2002年，N.K.Kouveliotis等用FDTD方法仿真计算了摆动墙混响室的品质因数Q和场均匀性．并通过建模、仿真其对EUT进行了测试，考察了摆动墙混响室产生混响的性能。

(2)漫射体式混响室。

1997年，M．Petirsch等提出将建筑声学中对声波反射的Schroeder漫射体用于改善混响室内电磁波的谐振，并用数值方法分别计算了带有和不带有漫射体的混响室内电磁场的分布情况，结果表明漫射体改善了室场内的均匀性。

(3)波纹墙式混响室。

1998年，E.A.Godfrey等提出了一种波纹墙的混响室结构方案，并探讨了在一个小型混响室内(1.8m×1.2 m×0.8m)采用波纹墙对场均匀性的影响，考察的频率范同为150MHz～650MHz，实验分别在平面铝墙和钢波纹墙混响室内进行，对比两种条件下的数据结果表明，波纹墙有利于改善混响室内的场均匀性。

(4)源搅拌混响室。

1992年，Y.Huang和D.J.Edwards提出源搅拌的方法。它通过在测试中移动天线的位置或控制天线阵中不同天线的发射信号的方法改变测试中源的位置，达到混响的目的。它的基本原理是改变混响室中各本征模的权重因子。这种方法由于不用机械搅拌器，使得测试空间增大，而且还能改善混响室的低频性能，所以至今仍有人对之进行研究，这些研究用本征函数叠加的方法推导了混响室有源激励的电磁场分布公式，并提出了对称模与反对称模发射的方法(即源搅拌方法)，从理沦上证实了利用源搅拌实现混响的可行性，一定条件下在低模状态下可获得均匀场，并且模拟的结果证实了数据推导的正确性，为混响室在低于可用频率的分析提供了可行的方法。

(5)频率搅拌混响室

1994年，David A.Hill提出频率搅拌的方法。其二维的数值计算结果表明，用中心频率为4GHz、带宽为10MHz的线源激励时，场的均匀性很好，其三维分布情况还有待进一步分析。此外，非零带宽对敏感度测试的影响有待进一步分析。在辐射发射测试中，由于不能控制受试设备(EUT）的频谱，是否还能用频率搅拌的方法进行测试有待研究。

（6）不对称结构(或固有)混响室

1998年，Frank B.J.Leferink等设计了一种新型混响室，它没有任何两个墙面是平行的，只有一个壁面垂直于其他墙面，混响室的长、宽、高尺寸不成比例，且在室内某些位置安装了漫射体。研究结果表明，其在没有使用机械搅拌器的情况下产生了统计均匀的电磁场，使得测试时间相对于机械搅拌混响室而言大幅度减少。S.Y.Chung等还考察了“Schroeder diffuser”和“Rand